Szövegoldal-vázlat
MegnyitószövegOpening text

Aknay Csaba a képrőlCsaba Aknay on the picture

2012. 12. 12. Három Hét Galéria, BudapestHárom Hét Gallery, Budapest II. Hommage · a válogató indoklásaII. Hommage · the selector's rationale

Hogy miért is választottam egy olyan képet, ami egy cseppet sem Kertészes, s szinte egyáltalán nem kapcsolódik a kiírásban szereplő ikonikus fotográfiához? Meg se kanapé? Se furcsa pózban fekvő nő? Se vidámság? Hát a letisztultság? Kérdezhetnénk még vagy száz hasonlót, és mindig csak egyre jutnánk, ha pusztán az észérvek és a ráció nyelvén próbáljuk megfejteni a választásomat és persze ezzel együtt a kép titkát is: ez a kép egyáltalán nem felel meg a kiírásnak, Kertészt látszólag nyomokban sem tartalmaz…

Hegyes Sándor képe első látásra lenyűgözött. A benne rejlő roppant erős titok, mint ipari ragasztó tartja egyben a fényképet. Hegyes szinte layerekre bontja a mintául szolgáló eredetit és elcsúsztatva egymásra helyezi az azon szereplő mindhárom alak lényegét, a nőt, a torzót és az explicit meztelenséget. Ebből a hármas kombinációból hozza létre ezt csodálatosan kásás látványvilágot, az összes kertészi attribútumból kovácsolja meg saját Kertészt dicsőítő Kertész-antitézisét. És ez az az ellentmondás, ami mégis ideális pályamunkává teszi ezt a fotográfiát.

Az újra értelmezés magában hordozza a tagadás lehetőségét, mi több, igényét, a tagadás pedig a teremtés, a saját minőség létrehozásának alapja.

A jelek metaforája pusztán játék, amely az értő fanatikusokat izgatja talán, de önmagában nem több mint egy avatatlan fülek számára értelmezhetetlen belterjes beszélgetés. Szükség van még ezen kívül egyéb értelmezési síkra is, hogy a formai bravúr ne üresen túráztatott motor legyen csupán. Ez értelmezési sík a titok lett, a kertészi távolságtartással szembemenő szexuális töltet végtelenül ízléses tálalása.

Nem tudjuk, ki ez a nő a képen. Ha mégis táncosnő, az a véletlen műve lehet, mindenesetre úgy kihívó, hogy a ruhátlanságán kívül semmit sem tesz ezért, mintha nem is modellt állna, hanem létezne, csak úgy, az önmaga örömére és mi egy kulcslyukon keresztül hétköznapi perverzek módjára vojőrködnénk a magunkéra.

A kép igazi titka épen az, ahogyan involvál minket és úgy kényszeríti ránk, befogadókra ezt a szerepet, hogy még mosolyogva bólogatunk is hozzá.

Aknay Csaba
Elhangzott: 2012. 12. 12., Három Hét Galéria · közlés a szerző engedélyével Delivered on 12 December 2012, Három Hét Gallery, Budapest · published with the author's permission
Angol összefoglalóSummary in English

Aknay opens by asking why he selected a photograph that seems to have nothing to do with the iconic Kertész image the call was built around — no couch, no oddly reclining woman, none of the expected clarity. His answer is that reason alone cannot account for the choice.

What struck him was the secret holding the picture together. Hegyes breaks the source image into layers and shifts them over one another so that the essence of all three figures — the woman, the torso, the explicit nudity — coincides, producing a grainy image that forges a Kertész-antithesis out of Kertész's own attributes. For Aknay this contradiction is exactly what makes it an ideal submission: reinterpretation carries within it the possibility, indeed the demand, of negation, and negation is the ground on which one's own quality is built.

He adds that formal ingenuity alone would be an engine revving in neutral. The second plane of meaning here is an erotic charge, handled with restraint, that runs against Kertész's detachment. The picture's real secret, he concludes, is the way it casts the viewer as voyeur — and makes us nod along, smiling.

Summary of the Hungarian original — not a translation.

Vissza a montázs-galériáhozBack to the montage gallery